互联网货币风险分析
互联网货币引发的风险有多种，从性质来看包括安全性风险、流动性风险、破产风险和信用风险等，而按照受影响的主体不同，互联网货币主要面临以下四种风险。
(一）发行人面临的风险
互联网货币目前还是一种约定性货币，如果发行人由于非主观原因不能满足消费者的赎回需要，就会形成流动风险，互联网货币的发行规模越大，这种风险发生的可能性就越大，其代表的货币量远远超过了实际的货币拥有量，这很容易引起经济泡沫。此外，一些突发事件，诸如重大的安全事故、小道传闻等也会使消费者拒绝使用互联网货币并要求赎回，从而导致流动性风险。
互联网货币发行人承担着一定的社会责任，发行人在保证商业秘密不被泄露的同时，也要保证持奋人享宥的对互联网货币的知情权。对互联网货币的发行人来说，安全隐患主要来自三个方面，即外部的攻击、系统本身的故障，以及内部人员的蓄意破坏。
(二）持有人面临的风险
在虚拟经济中，互联网货币持有人在开设虚拟账户或使用互联网货币的过程中会留下自己的信息，一旦账号被盗，持有人拥有的互联网货币就会丢失。同时，互联网货币的发行人在同消费者交易时会尽量多地收集消费者的信息，这在客观上为消费者的隐私权带来隐患。除此之外，由于虚拟经济的特殊性，互联网货币的发行人承受的破产风险极高，一旦互联网货币的发行人破产，其连锁反应会使得互联网货的持有人面临无法承受的风险。
(三）对法律秩序的冲击
当前互联网货币最人的问题在于同家缺乏相关的法律法规，没有法律的界定，整个互联网货币的价值链不能建立。同时由互联网货的虚拟性和匿名性，加之规范网络金融行为的立法跟不上网络的发展速度，造成了对现有法律秩序的冲击，比较常见的是利用网络进行洗钱、赌博和偷税。
首先，互联网货币的特殊性为洗钱活动提供了便利，互联网货币的虚拟性也使得追查活动更加困难，难以掌握有力的证据。其次，互联网货币的跨境流动日益频繁，在方便国际支付的同吋，如何防止利用互联网货币进行洗钱，成为各国共同面临的一个严峻问题。
互联网货币可能沦为赌博的工具，如在输赢游戏币的网络游戏中，游戏玩家只有购买了互联网货币才能玩游戏，因此，互联网货币的提供者就能获取更多的利润。尽管国家新闻出版总署（现国家新闻出版广电总局）曾下发过《关于禁止利用网络游戏从事赌博活动的通知》，但对于互联网货币尚且没有明确的法律界定，更无法认定输赢游戏币的游戏活动是否属于赌博活动。
互联网货币容易成为商家偷税的工具。以互联网货币为媒介的商务活动实现了无纸化操作，许多交易活动记录可以被轻易修改而不留痕迹，给稽查工作带来了难度。此外，由于网络虚拟交秘的国际化发展，传统贸贸易方式下形成的国际税收准则和管理办法也不再适用，加大了国际税收协调的难度。
(四）对现实金融体系的冲击
1.对传统货币的冲击
当互联网货币超出发行人所设想的体系，在网民之间流通，甚至可被用来购买实体市场上的商品或服务时，就等于增加了货币的供给量。由于互联网货币可以无限发行，作为法定货币的替代者，互联网货币成为网上交易的一般等价物，这必然会在一定程度上冲击现实的金融秩序。
互联网货币是否具有价值，是否真正代表了净财富？互联网货可以通过在现实世界中购买或是在游戏过程中获得，当人们选择在现实世界中购买时，他们付出了金钱；巧人们选择在游戏中获得时，他们付出了劳动。这说明互联网货币是有价值的，无论你通过哪一种方式获得，你都必须用等量的价值去交换。
2.造成输入性通货膨胀
互联网货币与人民币之间的相互兑换可能会造成输人性通货膨胀。输入性通货膨胀指由于输入品价格上涨引起国内物价的普遍上涨，一般出现在世界性通货膨胀的情况下，并通过同际贸易、跨国公司、开放型经济部门等途径在国际传播。对各个国家而言，在互联网上流通的互联网货币也可以被视为一种“输入品”。通货膨胀是互联网货币最大和最难根治的问题，由于互联网货币没冇统一的监管机构，每家运营商都是自由的货币发行人，只要发行货币就存在获取“铸币税”的可能。另外，目前网络安全状况堪忧，许多黑客大量复制互联网货币，常常造成急速的通货膨胀，再加上信息传播和交换的滞后性，互联网货币将不可避免地给现实世界带来输入性通货膨胀。
3.扰乱现实经济秩序
虚拟世界的金融危机可能扰乱现实的经济秩序。虽然现在已经出现了可以相互兑换的“网络硬通货”，在虚拟的网络世界里也存在“金融危机”，而且比现实世界中的金融危机更容易爆发。但大部分互联网货币还是在本网络内部使用，这就使得互联网货币的总量相对较小，也就更容易被投机者控制，比如容易出现“网络造币”的情况等。